Как провести анализ эффективности использования основных средств в динамике

Как провести анализ эффективности использования основных средств в динамике

Как известно, основные средства – это основа производственного процесса. От объема основных фондов, технического их совершенствования, обновления и модернизации, степени и эффективности использования зависит объём и качество продукции, производительность труда, прибыль и рентабельность организации

Задача анализа эффективности использования основных средств состоит в том, что бы дать оценку результатов выполнения планов и темпов роста основных средств и показателей их использования, изучить структуру средств, выяснить причины, вызывающие недостаточное использование основных средств, и выявить резервы улучшения их использования.

В результате анализа должны быть разработаны мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков и более эффективное использование основных средств.

Экономический анализ состава основных средств имеет важное значение для выявления изменений в структуре основных фондов. Состав основных средств различается по своему назначению, сроку службы, производственной мощности и т.д.

Наиболее важное значение имеет группировка (классификация) основных фондов по признаку их производственного назначения. Основные средства классифицируются по следующим видам:

  • здания;
  • сооружения;
  • передаточные устройства;
  • машины и оборудование, в том числе: силовые машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование, вычислительная техника;
  • транспортные средства;
  • инструменты;
  • производственный и хозяйственный инвентарь;
  • прочие основные средства.

Поскольку в составе основных средств удельный вес измерительных и регулирующих приборов и устройств, лабораторного оборудования, инструментов, производственного и хозяйственного инвентаря и принадлежностей незначителен, то при изучении структуры целесообразно их не выделять в самостоятельные показатели, а объединить с фондами прочих основных средств в общую группу «Прочие основные средства».

Анализ состава основных средств позволяет дать не только сравнительную оценку их структуры, установить резервы по видам сооружения, но и выявить несоответствие в объеме оборудования и сооружения и другие причины, мешающие лучшему использованию основных средств.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используются такие показатели как фондоотдача и фондовооруженность.

Фондоотдача, как основной стоимостной показатель использования основных средств, определяется:

  • доходами организации на 1 рубль основных средств;
  • суммой прибыли на 1 рубль основных средств.

Наряду с фондоотдачей основных средств необходимо также анализировать показатель фондовооруженности. Фондовооруженность определяется делением среднегодовой стоимости основных средств на среднесписочную численность работников основной деятельности и является одним из важнейших показателей, характеризующих технический прогресс.

Использование основных средств находит своё отражение и в показателе производительности труда. Так, уровень, степень выполнения плана и темпа роста производительности труда находятся в прямой зависимости от уровня и темпов изменения показателя фондоотдачи по сумме доходов и фондовооруженности, т.е. чем выше уровень и темпы роста показателей фондоотдачи и фондовооруженности, тем выше уровень и темпы роста производительности труда.

При этом должен обеспечиваться опережающий рост фондоотдачи по сравнению с ростом фондовооруженности. Анализ должен показать взаимосвязь между показателями использования основных средств, а также влияние этих показателей на показатель производительности труда.

Снижение фондоотдачи может вызываться как специфическим особенностями организации (наличие резервного оборудования, внедрением оборудования, способствующего улучшению условий труда и повышению качеству работы и качеству обслуживания, и другими мероприятиями, которые не сопровождаются ростом доходов), так и недостатками в эксплуатации и использовании основных средств.

Причинами плохого использования основных средств могут быть наличие неиспользуемых бездействующих основных производственных фондов, не установленного оборудования, использование устаревшего или ввод в действие малоэффективного и дорогостоящего оборудования, недокомплект штата, низкий уровень квалификации рабочих.

При анализе фондовооруженности необходимо иметь в виду, что наиболее эффективным является такой рост фондовооруженности, который обеспечивается за счет экономии производственного штата, а не ускоренном ростом стоимости основных производственных основных средств.

Изучение показателей использования основных средств в динамике за более длительный период дает возможность определять тенденцию изменения этих показателей и выявить основные факторы, повлиявшие на сложившиеся результаты.

Для выяснения причин сложившихся результатов по использованию основных производственных фондов, необходимо проанализировать натуральные показатели использования основных средств.

Общими натуральными показателями основных средств, является:

  • соотношение установленного и фактически работающего оборудования;
  • использование оборудования по времени действия;
  • использования мощности (пропускной способности) оборудования в единицу времени фактической работы.

Установленное или смонтированное и сданное в эксплуатацию оборудование подразделяется на оборудование, предназначенное к работе, оборудование, оставленное на капитальный ремонт, и резервное оборудование. Сопоставление числа фактически работающего оборудования с числом установленного оборудования позволяет выявить число использованного оборудования и установить причины его бездействия.

Для характеристики задействования оборудования используется коэффициент использования оборудования, определяемый как отношение числа фактически работающего оборудования к общему числу установленного оборудования.

При анализе важно выявить использование оборудования по времени его действия. Показатели, характеризующие использование оборудования по времени, называются коэффициентами экстенсивного использования оборудования Кэ и определяются по формуле: Кэ = Тф/Тв,
где Тф – фактическое время действия оборудования, каналов; Тв – возможное время действия оборудования (по плану или календарю).

Для определения календарного фонда времени необходимо количество единиц оборудования умножить на количество календарных дней отчетного периода и на количество часов в сутки. Режимный (нормальный) фонд времени работы оборудования определяется исходя из установленного режима его работы.

Плановый фонд времени работы оборудования определяется как разность между режимным фондом и временем, необходимым для планово-предупредительного ремонта. Предусмотренные планом остановки оборудования для проведения планово-предупредительного ремонта должны быть минимальными, но без ущерба для качества проводимых ремонтов.

Степень использования оборудования по мощности (пропускной способности) определяется коэффициентом интенсивного использования оборудования Кин, который исчисляется по формуле: Кин = Qф/Qв где,
Qв = Тф*Нп, – объём фактически выполненной работы (продукции) за отработанное время; – объём работы, который может быть выполнен по нормам за отработанное время; Тф – фактическое время работы оборудования; Нп – норма производительности (пропускной способности) оборудования в единицу времени.

Анализ наличия, структуры и движения основных средств

В процессе анализа структуры и движения основных средств необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) (Таблица 1).

Остаток основных средств компании на конец периода определяют балансовым методом по следующей формуле:

Ск = Сн+Сп-Св

Где, Сн — стоимость основных средств на начало периода; Сп — поступившие (введенные) основные средства; Св — выбывшие основные средства.

Таблица 1. Состав, структура и движение основных средств

Элементы состава основных средств На начало периода Поступило, тыс. руб. Выбыло, тыс. руб. На конец периода Темп роста, %
сумма, тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб. удельный вес, %
Здания
Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Объекты, относящиеся к интеллектуальной собственности и продуктам интеллектуальной деятельности
Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь
Прочие
Итого: 100% 100%

При анализе состава основных фондов отчетные данные рассматриваются в динамике.

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате поступления и выбытия основных средств. В процессе проведения анализа состава и структуры основных фондов необходимо определить удельный вес отдельных видов фондов в общей стоимости основных фондов предприятия.

Анализ состава основных фондов предприятия позволяет принять меры по оптимизации структуры фондов в целях повышения эффективности их использования.

Более четкое представление о структуре основных средств дает анализ изменения структуры основных средств за период лет (табл. 2).

Таблица 3. Анализ изменения структуры основных средств за период лет

Виды основных фондов На начало года На конец года Динамика изменений за год
сумма тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб. удельный вес, %
1 2 3 4 5 6=4-2 7=5-3
Здания
Сооружения
Машины и оборудование
Транспортные средства
Производственный и хозяйственный инвентарь
Объекты, относящиеся к интеллектуальной собственности и продуктам интеллектуальной деятельности
Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь
Прочие
Итого 100,0% 100,0%

Одним из главных показателей при анализе основных средств является показатель среднегодовой стоимости основных средств предприятия, он рассчитывается следующим образом:

Фср= Фпер + (Фвв*Чм) / 12 — Фл*(12-М) / 12

Где, Фс — среднегодовая стоимость основных средств; Фпер — первоначальная (балансовая) стоимость основных средств; Фвв — стоимость введенных основных средств; Чм — число месяцев функционирования введенных основных средств; Фл — ликвидационная стоимость; М — количество месяцев функционирования выбывших основных средств.

Основные средства — это один из видов производственных ресурсов. Оценка эффективности их использования основана на примене­нии обшей для всех видов ресурсов технологии оценки, которая пред­полагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели отдачихарактеризуют выход готовой продукции на 1 руб. стоимости потребленных ресурсов. Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресур­сов на 1 руб. выпуска продукции.

При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за от­четный период необходимо рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период. Обобщающим показателем эффективности использования ос­новных средств является фондоотдача.

Результатом эффективного использования основных фондов явля­ется, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения производственной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов — фондоотдача.

Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования основных средств. Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т.д.

Фондоотдача — важнейший показатель использования основных фондов. Повышение фондоотдачи — важнейшая народнохозяйственная задача в период перехода страны к рынку. Следует отметить, что в условиях научно-технического про­гресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п. Факторы, повышающие фондоотдачу, показаны на рисунке 1.

Рисунок 1 — Факторы роста фондоотдачи

Фондоемкость продукции — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

Снижение фондоемкости считается экономией труда, овеществленного в основных производственных фондах. При исчислении фондоотдачи (фондоемкости) используются, в зависимости от целей анализа, показатели валовой, товарной, чистой продукции (валового дохода), выручки, прибыли.

Рассмотрим эффективность использования основных средств в ЗАО «Агрофирма «Полтавская» с помощью таблицы 7.

Таблица 7 – Эффективность использования основных средств в

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2013 г. в % к
2011 г. 2012 г.
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 135329,50 115128,50 103036,50 76,14 89,50
Среднегодовая численность работников, чел. 93,39 100,00
Выручка от реализации, тыс. руб. 84,11 79,74
Прибыль от продаж, тыс. руб. 179,92 36,85
Чистая прибыль, тыс. руб. 110,38 84,05
Фондоотдача, руб. 2,62 3,26 2,90 110,69 88,96
Фондоемкость, руб. 0,38 0,31 0,34 89,47 109,68
Фондовооруженность труда, руб. 358,96 327,07 292,72 81,55 89,49
Производитльность труда, руб. 940,48 1066,24 848,89 90,26 79,62

Как видно из таблицы 7, фондоотдача в 2013 г. составила 2,90, это означает, что на один рубль основных фондов приходится 2 руб. 90 коп. произведённой продукции, это на 28 коп. меньше, по сравнению с 2011 г. В 2011 г. предприятие имело 38 коп. произведенной продукции на 1 руб. стоимости основных средств. В 2013 г. она снизилась на 4 коп. за последние три года и составила 0,34. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 34 коп.

Показатель фондовооруженности труда характеризует величину стоимости основных средств, приходящуюся на одного работника предприятия. В 2013 г. данный показатель составил 292,72 руб., что на 18,45 % меньше чем в 2011 г. Производительность труда в 2013 г. также снизилась в сравнении с 2011 г. и 2012 г. на 9,74 % и 20,38 %.

Другими показателями, характеризующими эффективность использования основных фондов, являются рентабельность основных производственных фондов, исчисленная как отношение прибыли к среднегодовой их стоимости, и норма прибыли — отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и оборотных средств, выраженное в процентах.

Рентабельность продаж в данном случае будет рассчитываться с использованием чистой прибыли, а вместо валовой продукции при расчете коэффициента оборачиваемости будет использоваться выручка от реализации.

Для более полной характеристики эффективности использования основных средств необходимо рассмотреть ее изменение в динамике под воздействием факторов. Для изучения влияния факторов методом исчисления разниц выбран показатель рентабельности основных средств, показывающий объем чистой прибыли, полученный на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.

1. Влияние К оборачиваемости на изменение рентабельности основных средств:

(К об. отч. – К об. баз.) х R продаж баз. = (2,9 – 2,62) х 21,39 = 5,98

2. Влияние рентабельности продаж на изменение рентабельности основных средств:

(R продаж отч. – R продаж баз.) х К об. отч. = (28,06 -21,39) х 2,9 = 19,34

Рассмотрим более подробно результаты расчета влияния факторов на рентабельность основных средств с помощью таблицы 8.

Таблица 8 – Анализ влияния факторов на рентабельность основных средств

Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение (+,-) в 2013 г. в сравнении с 2011 г.
Рентабельность продаж, % 21,39 26,63 28,06 6,67
Коэффициент оборачиваемости основных средств, руб. 2,62 3,26 2,90 0,28
Рентабельность основных средств, % 56,04 86,81 81,37 25,33
Изменение рентабельности основных фондов за счет изменения: оборачиваемости Х Х Х 5,98
рентабельности продаж Х Х Х 19,34

По данным таблицы 8 видно, что в 2011 г. рентабельность продаж была на уровне 21,39 %. В отчетном году она составила 28,06 %, это значит, что предприятие получило 28,6 коп. прибыли на каждый заработанный рубль. Увеличение рентабельности продаж в отчетном году на 6,67 % вызвано, прежде всего, увеличением чистой прибыли.

Коэффициент оборачиваемости основных средств в отчетном году показывает, что на 1 руб. вложений в основные средства предприятие имеет 2,9 руб. выручки. Коэффициент оборачиваемости в 2013 г. имеет тенденцию к повышению, так в 2011 г. он составлял 2,62 руб. выручки на 1 руб. стоимости основных средств, что на 28 коп. меньше, по сравнению с отчетным годом.

Так же по данным таблицы 8 видно, что так же растёт и рентабельность основных средств. В 2013 г. рентабельность основных средств составила 81,37 %, что на 25,33 процентных пункта больше, чем в 2011 г. Основное влияние на увеличение данного показателя оказал рост чистой прибыли. В том числе, за счет оборачиваемости рентабельность основных средств увеличилась на 5,98 процентных пункта, за счет рентабельности продаж так же стала больше на 19,34 процентных пункта. Таким образом, основным фактором, вызвавшим снижение рентабельности основных средств, является снижение уровня рентабельности продаж. В целом можно сделать вывод, что предприятие достаточно эффективно использует свои основные средства, о чем свидетельствует относительная стабильность представленных в таблице 8 показателей.

Производственныеосновные средства по-разному влияют на процесс производства и по этой причине подразделяются на активную и пассивную части. Активная часть основных средств — совокупность средств труда, непосредственно воздействующих на предмет труда и обеспечивающих производственный процесс необходимыми видами энергии. Обычно к активной части относят машины и оборудование, гидромелиоративные сооружения, транспортные средства, продуктивный скот, плодовые насаждения.

Коэффициент наличия «активной» части основных средств представляет собой отношение суммы стоимостей активной части фондов, к общей стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения:

Увеличение доли активной части в структуре – один из путей повышения эффективности использования основных средств, что делает расчет данного показателя необходимой процедурой анализа основных средств любого предприятия.

Определим, как влияет удельный вес активной части основных средств (Уд акт), фондоотдача активной части основных средств (Фотд акт) и стоимость основных средств всего (ОФ) на объем валовой продукции (ВП).

Объем валовой продукции в данном случае будет определяться по формуле:

1. Определим влияние изменения стоимости основных средств на выручку:

= (115128,5-103036,5) х 0,417 х 7,8 = 39330,4

2. Определим влияние изменения структуры основных средств:

= (68,0 — 41,7):100 х 115128,5 х 7,8 = 236174,6

3. Определим влияние изменения фондоотдачи активной части основных средств:

= (4,3 — 7,8) х 115128,5 х 0,68 = -2740,05

Все данные расчеты представим и проанализируем с помощью таблицы 9.

Таблица 9 – Анализ влияния факторов на объем производства продукции

Показатель 2012 г. 2013 г. Отклонение (+,-) в 2013 г. в сравнении с 2012 г.
Выручка от продаж, тыс. руб. 375211,0 299193,0 -76018,0
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 115128,5 103036,5 -12092,0
Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. руб. 47983,0 70044,0 22061,0
Удельный вес активной части основных фондов в общей их стоимости, % 41,7 68,0 26,3
Фондоотдача активной части основных средств, руб. 7,8 4,3 -3,5
Изменение выручки всего, тыс. руб. Х Х -76018,0
в т.ч. за счет изменения: — стоимости основных средств Х Х 39330,4
— удельного веса активной части основных средств Х Х 236174,6
— фондоотдачи активной части основных средств Х Х -2740,05

Рассмотрев данные таблицы 9, мы видим, что в анализируемой организации доля активной части основных средств в отчетном году составляет 68 % от общей их величины. Превышение активной части основных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных средств предопределяет выпуск продукции. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля этой части основных средств увеличивалась. Так в ЗАО «Агрофирма «Полтавская», удельный вес активной части основных средств увеличился в отчетном году на 26,3 процентных пункта по сравнению с базисным, что, непосредственно является положительным фактором для предприятия.

В отчетном году предприятие получила на 1 руб. активной части основных средств 4,3 руб. выпущенной продукции, от же показатель в базисном году равен 7,8 руб.

Выручка в 2013 г. снизилась на 76018 тыс. руб., в том числе за счет изменения стоимости основных средств увеличилась на 39330 тыс. руб. показатель выручки увеличился на 211369,1 тыс. руб. за счет увеличения удельного веса активной части основных средств на 26,3 процентных пункта, а за счет снижения фондоотдачи активной части основных средств на 3,5 руб. стоимость валовой продукции сократилось на 2452,3 тыс. руб.

Подводя итог, данных расчетов можно сделать вывод, о том, что увеличение стоимости валовой продукции на анализируемом предприятии в большей степени произошло, за счет роста стоимости основных средств. Рост показателя выручки мог быть еще выше, но на него значительно повлияло снижение фондоотдачи активной части основных средств.

Фондоотдача — это сложный экономический показатель, на величину которого влияют многие факторы, в том числе отраслевая структура производства. На уровень фондоотдачи оказывает значительное влияние состояние основных фондов, их структура, интенсивность их использования. Недостаток этого показателя заключается в том, что он не отражает изменений, происходящих в уровне производительности труда. Поэтому оценку эффективности использования основных фондов без учета роста производительности труда нельзя признать правомерной. Если известны показатели фондовооруженности и фондоотдачи, то можно рассчитать показатель производительности труда (ПТ) [19].

Для этого необходимо величину фондов в расчете на одного работника (фондовооруженность) (Фвоор) умножать на фондоотдачу (Фотд):

Следовательно, можно измерять влияние таких факторов как Фондовооруженность (количественный фактор) и фондоотдача (качественный фактор) на производительность труда. Исчисление лучше проводить методом исчисления разницы:

1. Изменение производительности труда 1 работника за счет фондовооруженности труда:

= (292,72 – 327,07) х 3,26 = =-111,98 руб.

2. Изменение производительности труда 1 работника за счет фондоотдачи:

= (2,90 – 3,26) х 292,72 = -105,38 руб.

Представленные расчеты наглядно отразим с помощью таблицы 10.

Таблица 10 – Анализ влияния фондовооруженности труда и фондоотдачи на изменение годовой производительности труда

Показатель 2012 г. 2013 г. Отклонение (+,-) в 2013 г. в сравнении с 2012 г.
Среднегодовая численность работников, чел. 352,00 352,00
Фондовооруженность труда, руб. 327,07 292,72 -34,35
Фондоотдача, руб. 3,26 2,90 -0,36
Производительность труда 1 работника за год, руб. 1066,24 848,89 -217,35
Изменение производительности труда 1 работника, руб. за счет: — фондовооруженности труда Х Х -111,98
— фондоотдачи Х Х -105,38

По данным таблицы 10 видно, что фондовооруженность труда в отчетном году уменьшилась на 34,35 руб. и составила 292,72 руб. Снижение данного показателя характеризует спад оснащенности труда рабочих основными производственными фондами. Фондоотдача сократилась в 2013 г. на 0,36 руб., что является фактом снижения уровня эффективности использования основных производственных фондов на предприятии.

Производительность труда 1 работника в целом за год стала меньше на 217,35 руб. и составила в 2013 г. – 848,89 руб. На снижение производительности труда 1 работника значительное влияние оказало спад фондовооруженности труда, за счет него производительность труда уменьшилась на 111,98 руб.

Другие статьи:

Похожие статьи:

Популярное на сайте:

Leave a Reply