Мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ что это такое

Мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ что это такое

Чтобы оптимизировать сельскохозяйственные работы применяют СММ, что расшифровывается, как средства малой механизации. Их активно используют на небольших фермах, приусадебных участках, а также на холмистой и заболоченной территории, где невозможно работать при помощи иной техники.

Типы средств малой механизации

Приспособления малой механизации разделяют на несколько типов, в зависимости от их принципа управления:

1) ездовые – тракторы небольших габаритов и мотоблочные агрегаты, имеющие прицепную тележку;

2) пешеходные – мотокосилки, мотокультиваторы, мотоблоки и прочая мини-техника, которой управляет оператор, совершая пешие движения;

3) переносные – ручные механизированные инструменты, которые переносятся на ремнях либо руках;

4) стационарные – механизмы, требующие управления оператором.

При управлении средством малой механизации оператор должен контролировать рабочий процесс, перемещая устройство на другие позиции, и заправлять его технологическим материалом.

В зависимости от своего типа средство механизации обладает определённым уровнем мощности в следующем диапазоне:

1. пешеходные от 3 до 10 кВт;

2. переносные от 0,3 до 3 кВт;

3. стационарные от 0,1 до 10 кВт;

4. ездовые от 10 до 20 кВт.

Некоторые агрегаты оснащены двигателем мощностью 30 кВт.

Малые средства механизации используются на тех же сельскохозяйственных объектах и агрофонах, где применяется традиционная техника. СММ должна соответствовать ряду основных требований – высоте среза, глубине обработки, характеру распыла и др.

Мобильная малая механизация разделяется на несколько групп: энергоблоки, тракторы малых габаритов, мотоблоки и мотоорудия (косилки, культиваторы, рыхлители). Чтобы понять особенности и предназначение СММ, рекомендуется рассмотреть каждую группу по отдельности:

1. Трактор малых габаритов является универсальным энергетическим приспособлением, которое может иметь гусеничный ход или колёсное шасси с двумя осями. Ходовая часть по своей конструкции может быть гусеничной, колёсной и колёсно-гусеничной. Как правило, малогабаритные средства механизации оснащают такой же схемой компоновки, что и обычные тракторы, т.е. спереди установлены колёса меньшего размера, а сзади большего, причём вторые являются ведущими. В мини-тракторе предусмотрена шарнирносочленённая конструкция с одноразмерными ведущими колёсами.

2. Мотоблок – переносное энергетическое средство, которое имеет шасси с одной осью. Управляет техникой оператор при помощи штанговых рычагов. Мотоблоки, как и малогабаритные тракторы, разделяют на 3 типа в зависимости от мощности двигателя и веса: тяжёлый, лёгкий и средний.

3. Энергоблок представляет собой мотоблок, в котором моторный узел установлен на технологические шасси.

4. Мотоорудия – это самоходные устройства, при помощи которых можно выполнять лишь одну либо несколько задач схожих по своей технологии.

5. Мотоорудия и мотоблоки передвигаются при помощи колёс, которых может быть два либо одно. Одноколёсная малая механизация обычно используется для скашивания травы или обработки почвы.

По данным Ассоциации Росагромаш, сегмент рынка мини-тракторов, оснащённые двигателем мощностью до 40 л.с., увеличился почти на 14% по отношению к прошедшему году. Причём в нём преобладает техника из КНР и Японии. А численность техники мощностью до 100 л.с. за первые 3 месяца увеличилась на 5,4%. Что касается полноприводных машин, то данный сегмент стремительно набирает обороты. В нём преобладает импортная техника.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

Приведенные в работе результаты теоретических и экспериментальных исследований позволяют сформулировать следующие основные выводы:

1. Установлено, что функционирование сельскохозяйственных средств малой механизации (СММ) требует активного участия человека-оператора в технологическом процессе и сопровождается интенсивным расходом энергоресурса организма. Интенсивность воздействия на оператора статических и динамических сил и моментов, степень участия человека в работе с использованием средств малой механизации и влияние этого участия на производительность минимашины достаточно велика, чтобы считать человеческий фактор важнейшим при обосновании оптимальных технических параметров СММ и принять его в качестве основного классифицирующего признака при систематизации СММ.

2. Систематизацию средств малой механизации как обширного и разнообразного класса малогабаритных сельскохозяйственных машинных агрегатов целесообразно строить на принципе взаимодействия машины и человека-оператора,

Предложенный в 1977 г. указанный принцип систематизации прошел многолетнюю проверку временем и применяется в нормативных и директивных документах, стандартах, технической литературе. По указанному принципу средства малой механизации сельскохозяйственных работ подразделяются на четыре вида: переносные (механизированный инструмент), пешеходные (мотоблоки с набором машин, мотокультиваторы, мотокосилки и т.п.), ездовые (минитракторные агрегаты, транспортный вариант мотоблока, тяговые с.-х. мотоциклы и вездеходы и др.) и стационарные. Первые три вида СММ в государственных стандартах обобщены в класс мобильных СММ.

3. Исследованием показана целесообразность оценки мобильных СММ с позиций управляемых динамических с.-х. агрегатов в системе "человек-машина-среда ".

Качество и эффективность рабочего процесса такой системы оценивается для механизированного инструмента и пешеходных СММ, рассматривая звено "человек" как управляющую внешнюю силу, а для ездовых СММ -минитракторный агрегат рассматривается как замкнутая система автоматического управления с человеком в качестве одного из звеньев внутренних управляющих связей.

4. Показано, что интенсивность труда человека, работающего с мобильными СММ, как правило, не позволяет использовать их в рамках нормированного (7-8 часового) рабочего дня. Средства малой механизации рекомендуется рассматривать как с.-х. машины второго плана, предназначенные для эффективного выполнения работ в относительно короткие промежутки времени и в тех случаях, когда применение обычных МТА невозможно или

Определены показатели, характеризующие интенсивность труда при использовании различных видов и групп мобильных СММ.

5. По результатам многолетних испытаний и обследованию-использования СММ различными потребителями получены обобщенные показатели среднесуточного и среднегодового времени работы: для пешеходных СММ -1,5—2,5 ч в сутки и 60—70 ч в год; для минитракторных агрегатов — 4—6 ч в сутки и 140-160 ч в год; для механизированного инструмента — 0,9. 1,2 ч в день или 30-40 ч в год.

6. Исследована функциональная эффективность мобильных СММ при различных соотношениях масс и скоростей. Определены числовые значения ингредиента критерия подобия Ньютона (Ые), характеризующего оптимальное сочетание мощности, эксплуатационной массы и рабочей скорости для основных видов пешеходных СММ, для механизированного инструмента и минитракторных агрегатов.

7. Разработаны и определены основные технические параметры и критерии,: позволяющие оценить эксплуатационные возможности и рекомендации в области применения минитракторов, мотоблоков и механизированного инструмента, в том числе энергонасыщенность единицы массы (Вт/кг), условную плотность (кг/м"3), удельную-мощность (кВт/м3).

Энергонасыщенность массы е ( Вт/кг) должна иметь величину для тяговых (тяжелых) мотоблоков и специализированных СММ — 30.40; для универсальных мотоблоков — 48.50; для механизированного инструмента -250 и выше.

Удельная масса ] (кг/м3), характеризующая компактность конструкции, должна для малогабаритных тракторов быть не более 200, для тяговых мотоблоков -330, для мотокосилок-30, для мотокультиваторов-60.

Произведение е ] характеризует связь мощности и линейных размеров СММ;, показывая убывание энергонасыщенности единицы массы с увеличением размеров энергосредства по закону механического подобия.

8. Создано и поставлено на производство более 40 различных видов средств малой механизации, сгруппированных в наборы машин к мотоблокам, минитракторам, а также в комплекты механизированного инструмента с приводом от ДВС и электропривода.

Основное содержание диссертации опубликовано в следующих работах:

1. Средства малой механизация — М: Машиностроение. Энциклопедия. Сельскохозяйственные машины и оборудование. Том 1 ¥-16. 1998, С.516-524.

2. Состояние и перспективы развития средств малой механизации с.-х.

59 работ//-М: ВИСХОМ. Мат. Всес. Научн.-техн. конф., 1981, С.5-11.

3. Расчет параметров малогабаритных роторных почвообрабатывающих орудий. Там же, С. 67-71 (соавтор Кусов Т.Т.).

4. Проблема создания, повышения технического уровня и развития производства средств малой механизации, — М.: ВИСХОМ, Сб. научи, тр. 1983. С. 67-72.

5. Энергетические средства малой механизации, мотоблоки зарубежных фирм. ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш (обзор), М.: 1979,25 с. (соавторы Кар-цивадзе Р.И. и др.).

6. Состояние и тенденции развития конструкций средств малой механизации (зарубежный опыт). ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш (обзор), -М.: 1978. 28 с. (соавтор Кусов Т.Т.).

7. Малая механизация// Зашита растений. 1979, Na 8 С. 62-63 (соавтор Снеговский И.Ф.).

8. Средства малой механизации// Сельское хозяйство России. 1979, №5 С.33-35.

9. Косилка КНТ-1 для тракторонедоступных участков// Тракторы и сельхозмашины. 1977, Kai, С.29-30 (соавтор Кусов Т.Т.).

10. Классификация средств малой механизации// Тракторы и сельхозмашины, 1978. №10. С. 4-6 (соавтор Липов Ю.Н. и др.).

И. Миниопрыскиватель-тележка// Тракторы и сельхозмашины. 1977, С. 20-21. (соавторы Суханов Л.Б, и др.).

12. Стандартизация садово-огородного инструмента и средств малой механизации// ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш (обзор), — М.: 1980, 21 с. (соавтор Поляков P.M.).

13. Товары народного потребления. Каталог-справочник// ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш, — М.: 1982,18 с. (соавтор Подгайский Р.Н.),

14. Товары народного потребления, ч.2. Садово-огородный инструмент, инвентарь и опрыскиватели// ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш (каталог), -М.: 1983,350 с. (соавторы Медведев В.В. и др.).

15. Средства малой механизации// Земля Сибирская Дальневосточная. 1982, №3, С. 35-37.

16. Средства малой механизации для личных подсобных хозяйств// Тракторы и сельхозмашины. 1987, № 7, С.49-55 (соавторы Данцигер И. Г. и ДР-)

17. Малогабаритная сельскохозяйственная техника// Тракторы и сельхозмашины. 1985, №11 С. 28-31 (соавтор Шпилько A.B.).

18. Средства малой механизации// Тракторы и сельхозмашины. 1988, Kai I, (соавторы Долгошеев А.М, и др.).

19. Средства малой механизации для личных и подсобных хозяйств// Техника в сельском хозяйстве. 1990, №1, С. 11-12 (соавтор Данцигер И. Г.).

20. Средства малой механизации// Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1990, .N»! I, С. 11-13 (соавтор Данцигер И.Г.).

21. Ямокопатель для склонов// Сельский механизатор. 1990, №3, 38 с. (соавтор Пурцхванидзе МП.).

22. Малая механизация// Сельский механизатор. 1901, Ks 1, С. 3234,23. Двигатели фирмы и Бриггс-Страттон" для сельскохозяйственной минитехники// Тракторы и сельхозмашины. 1991, №2, С. 48-49 (соавтор Данцигер И.Г.).

24. Машины и инвентарь для фермерских и приусадебных хозяйств. Монография. — М.: Колос. 1994,303 с.

25. Малая механизации и основы мелкоконтурного земледелия// Тракторы и сельхозмашины. 1998, Xsl 1, С.51-52,

26. Плуг или мотокультиватор//Сельский механизатор. 1991, №4

27. О приоритетах в оценке технического уровня средств малой механизации// Сб. научн. тр. ВИСХОМ. -М.: 1990, С. 6-14.

28. Исследование работы ямокопателя на горных склонах. Там же. С.80-83. (соавтор Пурцхванидзе М.П.).

29. Набор сельскохозяйственных агрегатов и орудий для работы на приусадебных участках// ЦНИШЭИтракторосельхозмаш (обзор), -М.: 1985, 52 с. (соавторы Пименов Б.И. и др.).

30. Ö критериях, ограничивающих применение средств малой механизации// Всес. Научн.-техн. кояф. -Тбилиси, 1992, С. 17-31.

31. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995. ч. I Растениеводство. Раздел 6.8. Машины для работы на пришкольных и приусадебных участках. —М.: Госагро-пром. 1988, С. 637-641 (соавторы Гусева С.В. и др.).

32. Садово-огородный инвентарь. Краткая энциклопедия домашнего хозяйства. — М: Советская энциклопедия. 1987, С. 547-551.

33. Методические указания МУ.23.2.13-82. Ручной и механизированный садово-огородний инструмент, инвентарь и средства малой механизации. Укрупненные нормативы затрат времени и стоимости выполнения НИ-ОКР. -М.: ВИСХОМ 1983, 50 с. (соавторы Эвдис А.Л. и др.),

34. Комплект сельскохозяйственной техники для фермеров// Тракторы и сельхозмашины. 1993, Xs6. С.32-34 (соавторы Вишневский Б.Б. и Окунь A.A.).

35. Классификатор групп товаров народного потребления. -М: ВИСХОМ. 1983, 12с.

36. К вопросу создания комплексов средств малой механизации на базе переставного двигателя внутреннего сгорания// Тез. Всес. н.-техн. конф. -Тбилиси, 1985, С. 9-10 (соавтор Ерофеев В.А.).

37. Некоторые предложения по созданию новых видов эяектрофициро-ванных средств малой механизации, работающих в энергосберегающих режимах// Там же. С. 35-37 (соавтор Акимов A.C.).

61 I ой механизации, инвентаря и оборудования (в ;ева С.В. и др.) цисковых буров для выкопки ям и внесения; кторонедоступных участках// Сб. научн. тр. —.оавтор Пурцхванидзе М.Н.). ¡емкости работы ямокопателя на склонах// Сб. |С. 160-164 (соавтор Пурцхванидзе М.Н.). Ьханизированного инструмента, инвентаря и ¡ьскохозяйственных работ на 1979-1985 г. г Л I -М.: 1979, 48с. (соавторы Грехов В. В, и

3 для села//Хозяин. 1991, №12, с. 28-31. ¡в крестьянском хозяйстве// Механизация и ства, 1992, №2, С. 10-12. гарь садово-огородный, ручной и механизи-пгелей качества. ОСТ 23.2,109-83. М.: 1983, .„„л механизации. Машины сельскохозяйственные к мотоблокам и малогабаритным тракторам. Номенклатура показателей качества продукции. ОСТ 23,2.165-87.-М.: 1987,9с. (соавторы Джануашвили Р.Б., Данцигер И.Г. и др.).

46. Оборотный микроплуг// Тракторы и сельхозмашины. 1976, №9, С. 31 -32 (соавтор Кусов Т. Т.).

47. Сельскохозяйственная техника на Международной выставке в Москве 6-12 сентября 1972. — М.: 1973,15 с.

48. Садово-огородный инструмент, инвентарь и опрыскиватели// ЦНИИТЭИтракторосельхозмаш., каталог ч,2.- М.: 1981, 238 с. (соавторы Медведев В.В., Суханов В.Л, и др.).

49. Смотр качества, технического и эстетического уровня средств малой механизации// Тракторы и сельхозмашины. М.: 1986, Ха 5, С. 41-42 (соавторы Варламов Г.П., Суханов В.Л,).

50. Тенденция развития малогабаритной сельскохозяйственной техники. -М,: ВИСХОМ. Мат. Всес. конф., 1975, С. 32-40 (соавторы Липов Ю.Н. и др.).

51. Товары народного потребления, Садово-огородный инструмент, инвентарь и опрыскиватели, ч.2// ЦНИИТЭИтрактросельхозмаш. -М.: 1998, 350 с. (соавторы Медведев В.В. и др.)

52. Товары народного потребления. Садово-огородный инструмент, инвентарь и опрыскиватели, ч.Ш ЦНИИТЭИтракторосельхозщщ-М.: 1985, 439 с. (соавторы Анхеров Е.Г. и др.).

53. Развитие конструкций и номенклатура сельскохозяйственных средств малой механизации. Межд. н.-техн. конф. "Агротехиспытания-98" -М,: 1998, С. 134-135 (соавторы Горшков М.И. и Пирожков А.П.).

54. A.C. Ks 1102516 (СССР). Ручная мотокосилка. Б.И. 1984. №26 (соавторы Лимонов Б.И. и др.).

55. A.C. № 1074427 (СССР). Почвообрабатывающая фрреза. Б.И. 1984. №7 (соавторы Ерофеев В.А. и др.).

56. A.C. № 292659 (СССР), Устройство для досвечивания растений. Б.И. 1971 . №5 (соавторы Микая Б.Л. и Липов Ю.Н.).

57. A.C. №1232181 (СССР). Узел крепления элементов сборно-разборного парникового каркаса. Б.И. 1986, Xsl9 (соавторы Пименов Б.И. и Др.)

58. A.C. № 1130236 , (СССР). Винтовой режущий аппарат. Б.И. 1984, №47 (соавторы Николеишвили Н.В. и др.).

59. A.C. Ms 1061745 (СССР). Режущий аппарат косилки. Б.И. 1983, №47 (соавторы Пименов Б.И. и др.).

60. A.C. № 364294 (СССР). Механизм преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное, Б.И. 1973, №5 (соавторы Сага-швили Р.Г. и др.).

61. A.C. № 707539 (СССР). Мотокосилка. Б.И. 1980, №1 (соавторы Кусов Т. Т. и Липов Ю.Н.).

62. A.C. № 1182699 (СССР). Привод двухножевого режущего аппарата косилки. Б.И. 1985, № 36 (соавторы Залеев В.Л. и др.).

63. A.C. № 1209050 (СССР). Рабочий орган почвообрабатывающего орудия. Б.И. 1986. №11 (соавторы Ерофеев В.А. и др.).

64. A.C. № 1192683 (СССР). Режущий аппарат сельскохозяйственной машины. Б.И., 1985, №43 (соавторы Николеишвили Н.В. и др.)

65. A.C. № 1068064 (СССР). Режущий аппарат косилки. Б.И., 1984, №3 (соавторы Козубов Г. П. и др.).

66. A.C. № 1125791 (СССР). Секатор копулировочный. Б.И. 1984, №43 (соавторы Фарбер B.C. и др.).

67. A.C. №404440 (СССР). Устройство для обрезки шеек лука-репки перед посадкой. Б.И., 1973, №44 (соавторы Кузнецов A.M. и Др.).

68. A.C. № 551011 (СССР). Способ определения прироста растительной массы. Б.И., 1977, №11 ( соавторы Пузанков А.Г. и др.).

69. A.C. № 1218972 (СССР). Режущий аппарат косилки. Б.И., 1986, №11 (соавторы Ершов Ю.Н. и др.).

70. A.C. № 1132836 (СССР). Режущий аппарат для подрезки чайных шпалер по дугообразной кривой, Б.И., 1985, №1 (соавторы Габуния H.A. и ДР-)

71. A.C. № 1302452 (СССР), Привод двухножевого режущего аппарата косилки, Б.И., 1987, №13 (соавторы Шифрин В.В. и др.).

72. A.C. M 22526 (СССР). Ножницы садовые электрифицированные. Б.И.,1988, №3 (соавторы Грехов В.В. и др.).

73. A.C. № 22523 (СССР). Бур садовый электрифицированный. Б.И. 1988. №3 (соавторы Горшков В.М. и др.).

74. A.C. № 22524 (СССР). Рыхлитель садовый электрифицированный. Б.И., 1988, №3 (соавторы Грехов В.Б. и др.).

75. A.C. и 1414334 (СССР). Ручной электрорыхлитель. Б.И., 1988, №29 (соавторы Пименов Б.И. и др.).

76. A.C. № 1342439 (СССР), Мотокультиватор, Б.И., 1987, №37 (соавторы Ефремов Ю.С. и др.).

77. A.C. № 1611244 (СССР). Б.И. 1990. №45 (соавторы Цурцхванид-зе М.Н. и др.).

78. A.C. № 1630637 (СССР). Рабочий орган ямокопателя. Б.И., 1991, №8 (соавторы Пурцхванидзе М.Н. и др.).

79. A.C. № 1667645 (СССР). Мотоплуг. Б.И. , 1991. №29 (соавторы Данцигер И.Г., Мравьян М.Э.).

Подписано в печать 12.04.2000 г. Тираж 100 экз. Заказ N 357. Объем 4,0 п л. Отпечатано в тип. «Полимаг».

Научная электронная библиотека disserCat — современная наука РФ, статьи, диссертационные исследования, научная литература, тексты авторефератов диссертаций.

Другие статьи:

Похожие статьи:

Популярное на сайте:

Leave a Reply